五凈明王寺疑案劇本殺都是細(xì)節(jié)，并且緊扣最終還原。胖子成為破局的關(guān)鍵，他為什么在和僧侶交談結(jié)束后，就心滿意足的離開了?因?yàn)樗玫阶约合胍拇鸢噶?

　　之后中年女人的詭異行為，更是最終還原部分的關(guān)鍵點(diǎn)之一。難度不高，標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)階推理，推理7.還原3.手法設(shè)計(jì)的部分比較多。文字流暢，閱讀不會(huì)困難，就是也沒有那種爽到的high感。
 

　　本文僅為《五凈明王寺疑案》劇本殺部分體驗(yàn)測(cè)評(píng)內(nèi)容，復(fù)盤答案僅需2步：

　　(1)關(guān)注微信公眾號(hào)【居家項(xiàng)目】

　　(2)回復(fù)劇本名稱，查詢對(duì)應(yīng)復(fù)盤即可

　　劇本殺《五凈明王寺疑案》故事背景詳解：

　　你們穿過鎮(zhèn)上的街道，朝住的地方跑過去。你們覺得自己應(yīng)該再跑快些，但又不能跑得太快，好像只要不抵達(dá)目的地，就永遠(yuǎn)不需要面對(duì)最壞的猜想;也因?yàn)槟撤N劇烈的恐慌已經(jīng)從心臟順著神經(jīng)和血管蔓延到你們腳尖，讓你們感到四肢發(fā)軟。

　　七葉的形象一遍遍在你們腦海中流轉(zhuǎn)著，那個(gè)坐著輪椅，有著雪白膚色，白色長(zhǎng)發(fā)，淡紅眼眸的少女，她的笑、她的悲傷、她的推理都是如此真實(shí)!她必然是真實(shí)存在著的!

　　終于，你們還是看到了住的那間屋子。早上你們出門時(shí)天還沒完全亮，你們給七葉留了燈，現(xiàn)在燈還亮著。屋子的門緊閉著，也是你們走的時(shí)候關(guān)的，怕鎮(zhèn)上如果有壞人七葉無(wú)法應(yīng)對(duì)。

　　“七葉!開門!”英哉沖在最前面，把門拍得震響。當(dāng)然是沒有人回應(yīng)的，朝霧老師也不在。你在手忙腳亂地找鑰匙。而安娜已經(jīng)開始啜泣，隨后蹲下嘶啞地哭了出來(lái)，似乎有一些東西已經(jīng)提前涌進(jìn)了她的腦海里。

　　當(dāng)你們終于打開門時(shí)，七葉的輪椅正停在客廳里，你們?cè)缟想x開時(shí)的位置。-不過輪椅上顯得空曠了些。

　　一只圓圓的白色生物蜷縮在輪椅上，那是一只兔子，它的嘴里銜著半根干草，陷入了酣眠?？赡苁锹犚娔銈冞M(jìn)門，兔子好奇地睜開了眼，淡紅色的瞳孔中充滿了茫然。隨后它舒展了一下身體，嚼了兩下嘴里的草，將頭乖巧地歪在前腳上，再次閉上了眼睛。

　　你突然想起來(lái)很多事。在審訊「古川大沼」那天，古川悄悄解開了鐵鏈，掏出刀朝離他最近的英哉沖過去。輪椅上的七葉一把推開了英哉。你們反應(yīng)過來(lái)時(shí)，古川的刀已經(jīng)深深沒入了七葉的胸口。

　　“不可能!我記得不是這樣的!”英哉顫抖著說，“對(duì)了!那我的傷口!我的傷口是怎么回事!”

　　英哉手忙腳亂地撩開上衣，他的腹部隨著劇烈的呼吸起伏著，皮膚完好光潔。那道傷口從未存在，或者說從英哉的肚子上，轉(zhuǎn)刻到了你們的靈魂中。
 

　　劇本殺《五凈明王寺疑案》角色體驗(yàn)測(cè)評(píng)簡(jiǎn)介：

　　上一次吐槽半個(gè)小時(shí)的劇本殺還是卡蒂利亞的挽歌，難玩難評(píng)，作為下班本、新手本，甚至是盒裝本，都覺得打完侮辱我們打本人了!

　　5小時(shí)的牢真沒必要坐!

　　案件：

　　破冰案件：破冰而已，咱且往后看按~

　　第一案：好的，沒事兒的，目擊而已不需要咋推理，要什么自行車?!

　　第二案：好的，繼續(xù)破冰，神經(jīng)病要什么摩托車?!

　　第三案：好的，沒什么，不就是被天眼破了其他人覺得這怎么可能合理?!

　　第四案：嗯?我的外賣都吃不下去了........

　　這都不叫跟作者對(duì)腦洞，叫猜測(cè)作者的出題有多么的不合理!甚至邊打本dm一遍在我的本上加條件，還不停地給我們防杠建設(shè)，這杠點(diǎn)太多，完全無(wú)法彌補(bǔ)。但善于自我安慰的隊(duì)友們嘗試安慰：要不再看看?說不定后面會(huì)玩?zhèn)€大的?

　　詭計(jì)：

　　結(jié)果!他拉了坨大的?

　　敘詭：一眼看穿的敘詭，開玩笑就說出來(lái)的詭計(jì)。就算是玩舊東西，你也要玩點(diǎn)新花樣啊，就這樣你敢收我城限的欺騙價(jià)?!

　　核詭的設(shè)定：講真，一說完大家都笑了，真的氣笑了，人在極度無(wú)語(yǔ)的時(shí)候真的會(huì)被氣笑。

　　就這水平，三年前入圈時(shí)候的盒裝本都比這個(gè)精彩?現(xiàn)在連慢熱t(yī)uo的劇本質(zhì)量都不能保障了嗎?我要收回打飛蛾后對(duì)于慢熱的評(píng)價(jià)：雖然劇本中規(guī)中矩，但能玩，邏輯是絲滑的，慢熱的本怎么都能保證在及格線上。

　　這個(gè)本遠(yuǎn)遠(yuǎn)到不了及格線!第二個(gè)想要打負(fù)分的本出現(xiàn)了!強(qiáng)烈建議千島和謎圈出一個(gè)負(fù)分的選項(xiàng)。

　　邏輯+框架：

　　破冰小故事-四個(gè)案件-整體故事還原，明明整體框架還行，詭計(jì)非常俗套，沒東西可寫是可以理解的，但你強(qiáng)行把三年前的東西放到現(xiàn)在來(lái)寫，還寫得杠點(diǎn)重重，擱誰(shuí)誰(shuí)不吐槽?

　　人物行為前后不一，智商忽高忽低，就像是不同的人寫的本拼湊下來(lái)的殘次品，下次建議用變格背景的設(shè)定，避免玩家逼逼賴賴哈。

　　如果要打分的話，居然是破冰的小案件最好玩。